Новости

Айжан Ташенова: «Суд над Мамаем-серьезный шаг к повышению правовой культуры в обществе»

0
(0)

Вчера апелляция суда г.Алматы оставила в силе судебное решение районного суда № 2 Ауэзовского района города Алматы по иску Б.Байбек к Ж.Мамай и И.Иманбаевой о защите чести, достоинства и деловой репутации, передает NewsRoom.kz.

Об этом пишет адвокат Б.Байбека Айжан Ташенова в своей фейсбук странице. Ниже приведён весь текст А.Ташеновой.

Решение вступило в законную силу. Ответчики должны незамедлительно опровергнуть все свои лживые обвинения и удалить соответствующие материалы.

Бауыржан Байбек целиком доказал свою правоту по закону, в открытом и гласном судебном процессе! До этого он публично обосновал свою позицию в развернутом интервью, полностью разбив всю ложь и клевету Ж.Мамай с демонстрацией официальных документов. Каждый может убедиться в этом, пройдя по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=sW0hsZRV6dU.

Для меня, как юриста и здравомыслящего человека, абсурдность обвинений ответчиков и, соответственно, итоги судебного разбирательства были очевидны с самого начала.

Сам процесс напоминал настоящий разговор «глухого со слепым». Со стороны истца – логика, факты, документы, экспертизы, ссылки на конкретные нормы закона. Со стороны ответчиков и трех их представителей – эмоции, голословные утверждения, передергивание фактов, инсинуации, полное отсутствие документов, а где-то и элементарная безграмотность. И чем ближе становилось финальное заседание, тем сильнее нарастала истерия со стороны ответчиков, переходящая в панику.

На всех стадиях судебного процесса ответчики занимались чем угодно, но только не подготовкой к суду. Сначала предоставили отзыв на иск с многостраничным приложением, в котором ни суд, ни я, как представитель истца, не смогли увидеть ни одного доказательства выдвинутым обвинениям. Это была просто мешанина из постов, публикаций в СМИ и анонимных телеграм-каналах, а также непонятных справок и не имеющих отношения к делу документов. «Мамаево досье» с полным правом можно назвать кипой макулатуры.

Этот вывод еще больше подтвердился в ходе судебных заседаний. На них Ж.Мамай и И.Иманбаева лишь зачитывали или цитировали один и тот же заранее заготовленный текст с кучей пустых и наглых обвинений. Опять же ни одного доказательства или документа. Только слова и эмоции. Все это сопровождалось перепалками с судьей, пустыми ходатайствами, криками, оскорблениями и громкими заявлениями ни о чем.

Складывалось ощущение, что для Ж.Мамай и И.Иманбаевой суд – это политическая трибуна, а не место, где надо по закону отстаивать свою правоту.

Юристы Мамай и Иманбаевой полностью потакали их деструктивному поведению, хотя по закону и профессиональной этике они были обязаны содействовать соблюдению законности и установлению истины. За все разбирательство я не увидела ни одного внятного и юридически обоснованного документа от них. Профессионального разговора за 3,5 месяца так и не состоялось. В ходе суда заявлялись какие-то несуразные ходатайства, которые на следующем же заседании забывались. Говорилось много, но не по существу. Когда же я обращала на это внимание, мои оппоненты воспринимали это в штыки, как личные нападки. Хотя я требовала только одного – ответственного отношения со стороны юристов ответчиков к своей работе.

Хотела бы подчеркнуть значимость этого судебного разбирательства для всего общества.

🔸Первое. Благодаря этому процессу Ж.Мамай и И.Иманбаева сами себя и разоблачили. Все увидели их истинное лицо. Как говорится, «маски сорваны». Обнажилась лживая, безнравственная и крайне беспринципная природа личностей Ж.Мамай и И.Иманбаевой. По моему мнению, для человека, имеющего политические амбиции, это сродни самоубийству. Но теперь люди знают, что представляют из себя Ж.Мамай и И.Иманбаева.

🔸Второе. Создан правовой прецедент по привлечению к ответственности за публичную клевету. Виновные понесли заслуженное наказание за свои неправомерные действия. Никому не позволено, прикрываясь высокими словами, беспочвенно обвинять других.

Учитывая повсеместное влияние «новых медиа» на нашу с вами жизнь, клевета, оскорбляющая и затрагивающая права и интересы личности, семьи, детей и родных, может коснуться каждого.

Любой из нас, вне зависимости от своего социального статуса и положения, политических взглядов и воззрений, должен быть уверен, что сможет на законных основаниях отстоять свое честное имя в суде!

Этот процесс – серьезный шаг к повышению правовой культуры в обществе, повышению ответственности за свои слова и действия. Это базовые и непреложные ценности и принципы существования любого демократического и правового государства!

🔸И в заключение. Я, как представитель моего доверителя и гражданин Республики Казахстан, буду добиваться полного и принципиального исполнения решения суда.

Как уже сказано выше, со вчерашнего дня судебное решение вступило в силу. Далее, это уже не вопрос инициативы истца, а законодательство об исполнительном производстве. Так, у Ж.Мамай и И.Иманбаевой есть два пути – два исхода. Либо ответчики выберут добровольное исполнение, либо принудительное, согласно букве закона. И если Ж.Мамай и И.Иманбаева будут уклоняться от исполнения, я стану действовать в рамках мер по принудительному исполнению.

В этой связи хочу разъяснить ответчикам, что в законе прописаны четкие меры и сроки, обеспечивающие неотвратимость исполнения судебного решения.

Это – арест имущества, изъятие движимого и недвижимого имущества, реализация имущества для погашения долга, запрет на совершение действий со своим имуществом, ограничение на выезд из страны и т.д. Также есть пеня в размере 2 МРП в доход государства за каждый день просрочки.

Кроме того, неисполнение решения суда более 6 месяцев влечет за собой уголовную ответственность: привлечение к общественным работам на срок до 800 часов, ограничение либо лишение свободы до 3 лет.

По какому пути идти – решать Ж.Мамай и И.Иманбаевой. В любом случае, исполнение Закона неотвратимо!

Еще раз напомню, что судебные издержки в сумме свыше 800 тысяч тенге, которые будут взысканы с Ж.Мамай и И.Иманбаевой в пользу Б.Байбек, по его решению будут направлены детям с аутизмом в рамках благотворительной помощи Корпоративного фонда «Болашак».

По итогам этого длительного пути мы доказали, что честь и достоинство человека и гражданина – незыблемые фундаментальные права, которые гарантируются нашей Конституцией каждому, независимо от рода его деятельности или общественного статуса!

P.S. Вчера по итогам суда Ж.Мамай выпустил очередной, полный лжи и абсурда ролик для своей «паствы». Это напоминает агонию бьющегося в конвульсиях «политического трупа». Напомню, в своем интервью мой доверитель дал точную оценку как личности ответчика, так и его профессиональным качествам. Можете убедиться в этом, посмотрев приложенное ниже видео. Подписываюсь под каждым словом!

Уважаемые друзья! Хочу пожелать, чтобы на вашем пути не встречались такие, как Мамай и компания! А если вам все же пришлось столкнуться с клеветой и наглой, порочащей ложью, то ни в коем случае нельзя давать спуска таким людям и оставлять подобные действия безнаказанными! Хорошего завершения лета!

Дорогие друзья! Вчера апелляция суда г.Алматы оставила в силе судебное решение районного суда № 2 Ауэзовского района города Алматы по иску Б.Байбек к Ж.Мамай и И.Иманбаевой о защите чести, достоинства и деловой репутации. Решение вступило в законную силу. Ответчики должны незамедлительно опровергнуть все свои лживые обвинения и удалить соответствующие материалы. Бауыржан Байбек целиком доказал свою правоту по закону, в открытом и гласном судебном процессе! До этого он публично обосновал свою позицию в развернутом интервью, полностью разбив всю ложь и клевету Ж.Мамай с демонстрацией официальных документов. Каждый может убедиться в этом, пройдя по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=sW0hsZRV6dU.Для меня, как юриста и здравомыслящего человека, абсурдность обвинений ответчиков и, соответственно, итоги судебного разбирательства были очевидны с самого начала. Сам процесс напоминал настоящий разговор «глухого со слепым». Со стороны истца – логика, факты, документы, экспертизы, ссылки на конкретные нормы закона. Со стороны ответчиков и трех их представителей – эмоции, голословные утверждения, передергивание фактов, инсинуации, полное отсутствие документов, а где-то и элементарная безграмотность. И чем ближе становилось финальное заседание, тем сильнее нарастала истерия со стороны ответчиков, переходящая в панику.На всех стадиях судебного процесса ответчики занимались чем угодно, но только не подготовкой к суду. Сначала предоставили отзыв на иск с многостраничным приложением, в котором ни суд, ни я, как представитель истца, не смогли увидеть ни одного доказательства выдвинутым обвинениям. Это была просто мешанина из постов, публикаций в СМИ и анонимных телеграм-каналах, а также непонятных справок и не имеющих отношения к делу документов. «Мамаево досье» с полным правом можно назвать кипой макулатуры. Этот вывод еще больше подтвердился в ходе судебных заседаний. На них Ж.Мамай и И.Иманбаева лишь зачитывали или цитировали один и тот же заранее заготовленный текст с кучей пустых и наглых обвинений. Опять же ни одного доказательства или документа. Только слова и эмоции. Все это сопровождалось перепалками с судьей, пустыми ходатайствами, криками, оскорблениями и громкими заявлениями ни о чем.Складывалось ощущение, что для Ж.Мамай и И.Иманбаевой суд – это политическая трибуна, а не место, где надо по закону отстаивать свою правоту.Юристы Мамай и Иманбаевой полностью потакали их деструктивному поведению, хотя по закону и профессиональной этике они были обязаны содействовать соблюдению законности и установлению истины. За все разбирательство я не увидела ни одного внятного и юридически обоснованного документа от них. Профессионального разговора за 3,5 месяца так и не состоялось. В ходе суда заявлялись какие-то несуразные ходатайства, которые на следующем же заседании забывались. Говорилось много, но не по существу. Когда же я обращала на это внимание, мои оппоненты воспринимали это в штыки, как личные нападки. Хотя я требовала только одного – ответственного отношения со стороны юристов ответчиков к своей работе.Хотела бы подчеркнуть значимость этого судебного разбирательства для всего общества.🔸Первое. Благодаря этому процессу Ж.Мамай и И.Иманбаева сами себя и разоблачили. Все увидели их истинное лицо. Как говорится, «маски сорваны». Обнажилась лживая, безнравственная и крайне беспринципная природа личностей Ж.Мамай и И.Иманбаевой. По моему мнению, для человека, имеющего политические амбиции, это сродни самоубийству. Но теперь люди знают, что представляют из себя Ж.Мамай и И.Иманбаева.🔸Второе. Создан правовой прецедент по привлечению к ответственности за публичную клевету. Виновные понесли заслуженное наказание за свои неправомерные действия. Никому не позволено, прикрываясь высокими словами, беспочвенно обвинять других.Учитывая повсеместное влияние «новых медиа» на нашу с вами жизнь, клевета, оскорбляющая и затрагивающая права и интересы личности, семьи, детей и родных, может коснуться каждого. Любой из нас, вне зависимости от своего социального статуса и положения, политических взглядов и воззрений, должен быть уверен, что сможет на законных основаниях отстоять свое честное имя в суде!Этот процесс – серьезный шаг к повышению правовой культуры в обществе, повышению ответственности за свои слова и действия. Это базовые и непреложные ценности и принципы существования любого демократического и правового государства!🔸И в заключение. Я, как представитель моего доверителя и гражданин Республики Казахстан, буду добиваться полного и принципиального исполнения решения суда. Как уже сказано выше, со вчерашнего дня судебное решение вступило в силу. Далее, это уже не вопрос инициативы истца, а законодательство об исполнительном производстве. Так, у Ж.Мамай и И.Иманбаевой есть два пути – два исхода. Либо ответчики выберут добровольное исполнение, либо принудительное, согласно букве закона. И если Ж.Мамай и И.Иманбаева будут уклоняться от исполнения, я стану действовать в рамках мер по принудительному исполнению. В этой связи хочу разъяснить ответчикам, что в законе прописаны четкие меры и сроки, обеспечивающие неотвратимость исполнения судебного решения. Это – арест имущества, изъятие движимого и недвижимого имущества, реализация имущества для погашения долга, запрет на совершение действий со своим имуществом, ограничение на выезд из страны и т.д. Также есть пеня в размере 2 МРП в доход государства за каждый день просрочки.Кроме того, неисполнение решения суда более 6 месяцев влечет за собой уголовную ответственность: привлечение к общественным работам на срок до 800 часов, ограничение либо лишение свободы до 3 лет.По какому пути идти – решать Ж.Мамай и И.Иманбаевой. В любом случае, исполнение Закона неотвратимо!Еще раз напомню, что судебные издержки в сумме свыше 800 тысяч тенге, которые будут взысканы с Ж.Мамай и И.Иманбаевой в пользу Б.Байбек, по его решению будут направлены детям с аутизмом в рамках благотворительной помощи Корпоративного фонда «Болашак».По итогам этого длительного пути мы доказали, что честь и достоинство человека и гражданина – незыблемые фундаментальные права, которые гарантируются нашей Конституцией каждому, независимо от рода его деятельности или общественного статуса!P.S. Вчера по итогам суда Ж.Мамай выпустил очередной, полный лжи и абсурда ролик для своей «паствы». Это напоминает агонию бьющегося в конвульсиях «политического трупа». Напомню, в своем интервью мой доверитель дал точную оценку как личности ответчика, так и его профессиональным качествам. Можете убедиться в этом, посмотрев приложенное ниже видео. Подписываюсь под каждым словом!Уважаемые друзья! Хочу пожелать, чтобы на вашем пути не встречались такие, как Мамай и компания! А если вам все же пришлось столкнуться с клеветой и наглой, порочащей ложью, то ни в коем случае нельзя давать спуска таким людям и оставлять подобные действия безнаказанными! Хорошего завершения лета! 😎

Posted by Айжан Ташенова on Monday, August 16, 2021

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button